前几天，江苏常州大学白云校区有间宿舍的8名男生全部考上了研究生，宿管阿姨挂起横幅庆祝。有人赞叹，也有人嘲讽：本科双非考上985也没用。

　　双非，指的是非985或211高校（现在可能再加上非双一流）。一时间，关于本科非名校的研究生被歧视的说法络绎不绝。

　　有没有歧视？

　　歧视是少数，偏爱学历是事实。

　　早在2005年，新浪教育就报道过《研究生录取要看出身，名校本科背景果真重要么》相关专题。通过采访，不少名校毕业生找不到认同感和归属感，中国人民大学的研究生马明（化名）苦恼地说，“我怎么也融不进主流的圈子，难道就因为本科不是名校吗！”

　　BBS水木清华站曾经发过《土著乎？》的帖子，成为当日十大热门话题之首。发帖者抱怨说：“来到清华最大的感受是‘土著’和‘非土著’的分化，外校来的研究生总能听见一些冷言冷语，甚至连征BF(男朋友)都要求‘土著’。”在北京大学和清华大学，本科就读于本校的研究生被称为“土著”，来自外校的被称为“非土著”。不仅是水木清华，BBS北大未名站上也时常有关于二者的讨论。“实验室开会时，本校的活跃健谈，而外校的沉默寡言。所以我感觉外校的更谦虚些，我和他们更谈得来。”另一位清华研究生说。

　　不过就在不久后，本科硕士都是清华的学生发文《清华“土著”的艰辛历程———给某些感觉被歧视的人》来表明所谓的“歧视”是无中生有。清华的一位教授也认为衡量学生优秀与否的标准是综合知识、专业能力等等，而不是本科的出身。他说：“大学应该海纳百川、兼容并蓄，用出身来论英雄太荒唐了。”

　　虽然大部分的高校都否定了歧视这个说法，也指出高校的同学老师只是更熟悉本校学生，所以给其他人造成错觉，但也不否定学生中存在有意或者无意的小团体划分意识。

　　为何偏爱双985,211？

　　本科不同，到底有没有差距

　　有教授表示，普通大学与名牌大学毕业生之间确实存在差距。“经过高考的选拔，能够进入名校的学生确实略胜一筹。在大学里能享受到更为优质的教育资源，成材率显然更高。”他举例说，他曾经招收过来自一所普通院校的高分考生攻读硕士研究生。招进后发现，这名学生除了考研科目成绩很高之外，对其他知识知之甚少，不得不让他从本科知识开始补课。“我们工作压力很大，不可能对每一个招进来的研究生从头教起。

　　“讲座几乎天天有，动辄就是诺贝尔奖获得者、世界500强企业的老总来开讲座；学校里的社团有好几十个，各种功能上；本科生四、六级通过率将近100%，优秀率比我们那里的通过率都高，这当然没法比。”一位本科双非考上985高校的学生说到。

　　事实上，我们都知道，985、211高校在科研实力、学术氛围上都较为浓厚，平台非常的高，敲门砖是“金钥匙”，更重要的是，大多数985、211的学生学习能力非常高，本专业成绩兼顾的同时，跨专业学习、研究的比例都很高。

　　是否说明本科双非考上985真的没用？

　　绝对不是。

　　认为“本科双非考上985研究生也没有用”的，一般有两类人，一类是自己不努力，也考不上名校的，以此为自己找借口，试图阻止别人奋斗。另一类是看不惯别人努力得到回报，试图击垮别人。

　　所以本科双非并不是借口更不是自卑的理由，学校只是一个人成功的平台，而不是垫脚石，再好的学校，不去努力，照样都是徒然。

　　作家丁鹏曾是一名毕业于三本院校的学生，后来考入了北大，成为一名中文系硕士，并通过努力加入了中国作协。他的一篇《对不起，我本科不是北大的》曾爆红网络，文中清楚的指出：“对不起，我本科不是北大的！但我的本科也是我的青春，也是我一生的财富，也是我的母校，我同样热爱它。我不会因外界的影响而妄自菲薄，也不会因外界的影响而数典忘祖。”

　　前几年，还有很多的研究生在就业时，遭受招聘方因“不是双985、211学校毕业的学生。”而拒绝的。对此，2013年4月教育部办公厅发布的《关于加强高校毕业生就业信息服务工作的通知》明确要求，凡教育行政部门和高校举办的招聘活动，严禁发布含有限定985高校、211高校等字样的招聘信息，并坚决反对任何形式的就业歧视。

　　近几年已经越来越少了，但是关注学历的潜规则还是存在。现实地说，企业在招聘时很难在短时间内进行筛选，他们会通过这种直接的方式进行选择。

　　我们不能否认本科4年对个人能力，个人素质的影响，但我们更要接受，好学校出来的不一定都是好学生，不是名校出来的学生不一定都不是优秀的学生。本科双非，确实要承认这一点，但理性地看待学历，实质性地增强能力，更为重要。任何单位都不会错过一个真正用工、能力超强的人，学历不等同你的能力，更不决定你的上限，虽然有时确实可以帮你敲开一些门，但能走多远，还要看你怀揣了多少工具。