1月28日,教育部办公厅公示了2019年度面向中小学生的全国性竞赛活动名单。在经主办单位自主申报,组织进行资格审核和组织专家评审的基础上,拟确定31项竞赛为2019年度面向中小学生开展的全国性竞赛活动,...
1月28日,教育部办公厅公示了2019年度面向中小学生的全国性竞赛活动名单。在经主办单位自主申报,组织进行资格审核和组织专家评审的基础上,拟确定31项竞赛为2019年度面向中小学生开展的全国性竞赛活动,公示期为2019年1月28日至2019年2月3日。
在这份全国性竞赛活动名单中,信息学竞赛未能上榜引起了广泛关注,对此,信息学奥赛主办方中国计算机学会秘书长杜子德接受了相关媒体的采访,原来并不是申请未通过,而是信息学奥赛根本就没有进行申报和提交相关材料。
在2018年教育部发布的竞赛活动申报通知中,有一条是“本单位及承办方不向学生、学校收取成本费、工本费、活动费、报名费、食宿费和其他各种名目的费用,做到‘零收费’”,这条零收费条款相信大家都印象深刻,也纷纷叫好,但正是这个条款扼杀了信息学竞赛。
采访中,杜子德称,信息学奥赛没有申报的原因是,由于举办夏令营、竞赛活动等存在成本,而学会并没有经费覆盖成本,因此“零收费”就等于扼杀了竞赛。学会也不能申请国家财政资助,因为这只是学有余力的学生在业余时间自选的科学活动。此外杜子德表示:“竞赛结果能不能和升学挂钩是学校的事,而不是竞赛的事,教育部应该去管学校。让主办单位承诺上面各条并不合理。”
在被问及是否将在2019年3月申报时,杜子德称“目前学会常务理事会并没有重新作出决议的打算,当前信息学奥赛相关活动未受到影响,中国计算机学会将继续开展NOI相关活动。”
但是,小编从网上看到一个该协会2017~2018年度预算,如图所示:
图片来源网络
从这份表上我们看到,2017年NOI收入是1518.3万,支出是305.7万,利润1212.6万;2018年,该协会预算收入是1403万,预算支出是326万,利润1077万。从该协会总收入和支出来看,2017年该协会总收入5843万,支出为2142.1万,利润3700万。有网友表示:这个协会每年毛利润近4000万,难道还承担不了300万的NOI组织费用?不谈其他,就NOI的费用每年利润1000多万,这些钱又都去了哪里?
几天前,我们曾说过:体制内的人都知道,任何一个协会不说富裕,至少不会缺少这点经费的,而这条消息的盛传,不排除因为教育部取消了这块“蛋糕”,所以故意放出来风声,以引起家长的焦虑,意图绑架家长。现在看来信息学奥赛组委会是铁了心不会向教育部申报了,有点无视这份竞赛活动名单的意味。那么我们竞赛党和家长们最关心的几个问题就是:
1、信息学奥赛还会继续举办吗?
答案是肯定的,正如杜子德采访中所言,信息学奥赛并未受到影响,NOI也将继续如期举办,我们认为信息学奥赛作为选拔国家队,高校自主招生的重要参考,可能会一直举办下去,前提是教育部不会将此列为违规竞赛从而进行取缔。
2、信息学奥赛在自招中认可度会下降吗?
采访中杜子德表示“竞赛结果能不能和升学挂钩是学校的事,而不是竞赛的事”,这点很好理解,自主招生中受认可的赛事肯定是各大高校觉得权威,能筛选出合适人才的赛事,信息学奥赛作为五大学科竞赛之一,更作为大热的计算机相关赛事的权威,必然会继续受到自招高校的广泛认可。不过,高校毕竟还是在教育部的管理之下,所以,估计高校不会在招生信息上写明,最多是暗地里悄悄地认可。
3、未能进入教育部的这份竞赛活动名单,对信息学奥赛到底有何影响?
对主办方中国计算机学会来说,不向教育部申报,将把信息学竞赛置于一个与教育部相对立的尴尬位置,实属不智。短时间来看虽然对信息学竞赛党和自主招生没有明显影响,但长久来看仍是一个不利的局面。
一方面,信息学竞赛不在教育部官方的竞赛活动名单中,可能就会被教育部视为违规竞赛,进而进行取消。其次会给不了解竞赛的人,产生怀疑其含金量,认为其不如数理化生奥赛正规,造成学信息学竞赛的同学减少;再次,也会给大众留下一个“硬刚”教育部的差印象,不利于后期开展工作。
另一方面,信息学奥赛这种级别的比赛都不在官方竞赛活动名单中,那对教育部颁发的这份名单的权威性也将大打折扣。可以预见,一些残存的野鸡赛事宣传时又会说“教育部的竞赛名单也不全面,连信息学奥赛都没有,并不是作为赛事是否正规的唯一参考标准,不能都信”。
不管信奥赛申请不申请,收费合理不合理,说到底都是利益在作怪,但高中就三年,孩子时间真的耽搁不起。
我们当然希望教育部能和中国计算机学会进行充分沟通,找出一个合适的解决方案,摆脱这种双输的尴尬局面。
家长留言:
老黄牛:部门之间利益纠纷用孩子们作弹药,都十分无耻!
江南阅:机器人比赛,也需要大量经费投入,它们的经费如何解决?
zero:说句题外话,ccf这几年挣的钱不少,参赛费用,证件费等等都在涨。而且ccf各地大力拉人加入ccf学会,也挣不少钱。
知远察微:比赛用的电脑是易耗品吗?需要每年购买吗?还是说每年比赛交的报名费,积攒成一个资金池,用于购置、维修、更新比赛用电脑?
老师:要么矛盾被转移到教育部,教育部坐立不安,教育部妥协;要么教育部委派科协施压学会,学会妥协;要么互相妥协,出现不符合教育部规定但教育部又不能去管的怪胎。可是过多或少苦了孩子们……最好的办法是教育部申请财政部拨款专款专用,这个费用对于我央央大中华来说,九牛一毛。
郑宏文:你们不是还想通过收费挣钱吗?
王小灵:想钱真的想疯了!
褪色行囊:学生就是案板上的肉。
小睿:反正如他们所说,他们只负责办比赛赚钱,孩子们自招,保送,升学和他们没有任何关系,孩子的前途和命运,远没有1000万利润来的现实。
来源:本文内容搜集或转自各大网络平台,并已注明来源、出处,如果转载侵犯您的版权或非授权发布,请联系小编,我们会及时审核处理。
声明:江苏教育黄页对文中观点保持中立,对所包含内容的准确性、可靠性或者完整性不提供任何明示或暗示的保证,不对文章观点负责,仅作分享之用,文章版权及插图属于原作者。
Copyright©2013-2024 JSedu114 All Rights Reserved. 江苏教育信息综合发布查询平台保留所有权利
苏公网安备32010402000125 苏ICP备14051488号-3技术支持:南京博盛蓝睿网络科技有限公司
南京思必达教育科技有限公司版权所有 百度统计