9月5日，河南平顶山，“平顶山学院男女混住”一事在网上引发热议。根据相关文件显示，该学院按照不同专业、不同年级交叉混合入住，男生住低层，女生住高层。不少学生及网友认为男女混住对女生非常不利，难以保证女生安全问题。

对此，平顶山学院一名老师表示，学校确实在推行“书院制”改革，但男女生住不同楼层，“不是混住”，“书院制”改革出于对学生的发展考虑，对于学生担忧的可能产生的安全问题，学校会进行严格管理。

虽然学校对此有所回应了，但似乎是回应了个寂寞。老师说改革是出于对学生的发展考虑，那我就不懂了，男女生住同一栋住宿楼，能有什么发展呢？而女生自己住一栋楼，又影响了什么发展呢？而且要改革，也应该改革教学问题才对吧，住宿是学生的生活问题，校方似乎也没有什么权力插手“改革”吧？

从务实的角度上分析，我觉得校方如此改革，可能更多的是出于“资源分配”的考量。在文件中有一句话很关键，校方说试点是根据学校的“实际情况”。那什么样的实际情况会让学校做出男女生混住的决定呢？

想来想去，我觉得应该是为了整合住宿楼的资源。比如男生比女生多，或者比女生少，那么男生住一栋，女生住一栋，男生或女生宿舍肯定会空出很多闲置的房间。而男女混住，就可以大大地解决了这一问题，还能将多出来的宿舍楼用作他用。大家怎么看呢？