指标生是四星级普通高中拿出一定比例的统招计划，定向分配给初中学校。普通高中指标生比例均不低于本校统招生计划的50%。

指标生分配原则：以初中学校具备指标生报考资格的学生数为基数，向所有初中学校（含民办初中学校）分配。

指标生录取分数线不得低于全市中考成绩排名前30%，在此分数线上从高到低择优录取，若此控制线上无法完成指标生计划，则收回指标生纳入统招计划。

第一个问题就是怎样理解指标生，指标生实际上是对前30%的孩子，市教育局教育均衡化的一个举措，初中、特别是生源相对来讲比较薄弱的学校，如果孩子在这样的学校里面，处在这个学校的前多少名，对他填报选报学校就会有比较大的帮助。

在指标生录取的过程中，除了参照学生在学校的排名，以及这所学校被分配到的指标生数量外，还有一个很重要的硬杠杠，就是指标生中考成绩必须在全市的前30%。对相对薄弱的学校来说，即使分到了指标生的名额，即使是比较好的孩子也达不到“全市中考成绩排名前30%”这样的硬杠杠，这样就浪费了。

2、家长回归理性，凤尾其实不好当

指标生设立的初衷，是让薄弱学校的孩子也有享受优质教育的机会，也是为了遏制择校热。但是，录取中，差距还是很明显的。

越好的学校，它的中招录取分数线，和指标生的录取分数线之间，差距就越大。

举例：2016年南师附中的中招录取分数线是649分，而原市区普通高中指标生录取成绩控制线为587分。也就是说，如果你在一所相对薄弱的学校，填报了南师附中的指标生，刚好中考成绩又是587分，就有可能会被南师附中录取。

在外人看来，这线下60多分的录取，无疑是天上掉下了一个大馅饼。但是，细想想，和一群中考比自己多考了60多分的同学们，坐在一间教室里学习，真的能适应么？

3、排名靠后的四星级高中，成了鸡肋

一些指标生学校可能实际录取分比指标生要求分还低，也就没有人填报了。怎么理解呢？

不少人以为指标生的最低录取线比四星级高中的录取线要低，但实际情况并不是这样。业内人士透露，2016年，南京的四星级高中投档控制线为575分，指标生分数线则是587分。比四星级的线，竟然还要高出了12分。

举例说明：2016年27中

再举例：2016年12中

换个角度来说，排名越靠前的四星级高中，指标生的报考才越有意义。而排名靠后的四星级高中，甚至一些压线的四星级高中，他们的指标生录取线，竟然比他们的中招分数线还要高

4、部分学校有意引导

家长对政策不太了解，也存在少数学校为了留住生源做一些引导，用一些政策吸引孩子和家长放弃了指标生。